矽谷夜未眠

關於部落格
  • 55054

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

什麼紓困案??


首先, 到底這些華爾街投資銀行破產倒閉, 除了那些投資人血本無歸以外, 和我有什麼關係?  一. 我又沒有這些銀行的投資股票; 二. 我又不在金融界上班, 華爾街的股災和我沾不上邊.  錯! 

當這些大銀行倒閉後, 產生最嚴重的問題就是信用資金緊縮.  還僥倖生存的銀行因怕收不回借出的錢, 開始增加貸款的利息(loan interest rate), 減低信用代貸款額度 (line of credit), 甚至停止貸款.  你可能要問, 誰要去銀行貸款, 我都用現金的. 

舉個例子, 你家巷口的一家本田汽車經銷商, 在你住的城市營業有五年之久, 生意不錯, 製造就業機會, 也向市政府繳了不少稅.  這家經銷商因必需要在成本(買車停放在停車場供消費者選購), 和盈利(賣車後賺了錢)之間找到平衡, 而必需先向銀行貸款買車(成本)和付租金及員工薪水, 等月底賣車賺錢再連本帶利息還錢給銀行.  這是一個良性循環.  可是今天因為華爾街的危機, 銀行不再貸款給這家本田經銷商, 而想買新車也有能力償還的消費者因無法貸款買車, 造成這家本田車行業績下滑, 付不出租金和員工薪水, 而宣告倒閉.  員工失業, 申請失業救濟金, 市政府少了稅收, 開始裁減公立學校預算, 開始裁減消防局和警察局預算.  這只是一家本田車行, 其他的例子可以是餐廳, 百貨公司, 華人小本投資的洗衣店, 或你常光臨的咖啡廳.  中小企業本來就資金少, 現在斷了能向銀行周轉的管道, 後果是很嚴重的.  大企業也不能幸免.  以本公司來說, 我們賣的是商業軟體, 公司雖有上億現金存在銀行裡, 可能不用擔心資金周轉問題.  但我們的客戶是這些大中小企業, 當這些企業客戶連生存都有困難, 還會來買我們的軟體嗎?  公司一但盈虧幾季, 就會開始裁員, 這一裁都是幾千人.  一家大企業經營不善, 就像股牌效應一樣, 波及其他企業.  失業率攀升, 政府欠債更重, 受苦的還是我們大家.

再想想消費者吧.  可能你有穩定的工作, 也有足夠的積蓄想自己創業或買房子, 無奈銀行不願借錢給你.  或者你的小孩要上大學想借學生貸款, 可是銀行緊縮貸款條件讓你無法貸款.  還有你小孩教育基金和退休基金可是在股票市場裡?

信用資金的流通是維繫全球經濟的動脈.  政府的紓困案就是要丟給這些華爾街銀行一個救生圈, 終止這一連串的惡性循環.  沒錯, 這紓困案是會救到那些捅髏子的銀行家, 但更重要的是也會救全球的經濟.  也間接救我們這些市井小民.  (紓困案裡有明條限制向政府求助的銀行高階主管不能領天文數字紅利和遣散費.  其實政府不是隨便灑7000億救這些銀行.  政府向這些銀行以低價買來的壞資產, 也就是和房貸有關的資產, 也有一天也可能會起死回升, 到時這些壞資產開始賺錢, 這些利益也是回饋美國.)

你也許要問, 那如果政府救一次, 是不是以後隨便哪家企業經營不善都可以來找政府幫忙?  不是的.  我個人覺得, 如果今天只是一家大型科技公司倒閉, 政府沒必要干涉, 因為它的傷害是區域性的, 比方2000年時矽谷經濟危機, 政府也沒幫忙.  而今的金融風波危及的是全球, 不救不行.

說真的, 我也不想再多付稅.  今年的全民退稅我們家一毛也沒拿到.  說我們是有錢人嗎?  拜託, 我們住在房價物價高的灣區耶.  紓困計畫也許不公平, 也許不完美, 也許加增納稅人的負擔, 但紓困案不過關的後果將會比7000億美金更嚴重.  越拖一天, 雪球越滾越大.  不是危言聳聽, 我可不想排隊站在市政府門口領糧票.


相簿設定
標籤設定
相簿狀態